（2015）黔六中行终字第00051号

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，上诉人敖学清未提供行政机关及其工作人员侵犯其合法权益的证据，其要求被上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据。上诉人的上诉理由没有事实依据，本院不予采信。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　司　奕审　判　员　　宋景伟代理审判员　　何与芹二〇一五年十月十九日书　记　员　　王　婷 来源：

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任”的规定，上诉人敖学清未提供行政机关及其工作人员侵犯其合法权益的证据，其要求被上诉人承担赔偿责任缺乏事实依据。上诉人的上诉理由没有事实依据，本院不予采信。原审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审　判　长　　司　奕审　判　员　　宋景伟代理审判员　　何与芹二〇一五年十月十九日书　记　员　　王　婷 来源：

六盘水市中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2015)黔六中行终字第00051号上诉人（原审原告）敖学清，男。被上诉人（原审被告）盘县断江镇人民政府，住所地盘县断江镇清水塘。法定代表人张贤，系该镇镇长。上诉人敖学清因行政赔偿一案，不服水城县人民法院（2015）黔水行初字第21号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审审理查明，2015年3月2日，原告敖学清……