买卖合同纠纷 （2019）豫06民终1473号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王和平主张姬家山乡政府返还煤款及利息损失，就应对其与姬家山乡政府之间存在买卖合同关系或姬家山乡政府应承担返还货款义务的事实承担举证证明责任，否则就应承担不利的法律后果。现王和平未能举证证明姬家山乡政府与其存在买卖合同关系，也未能举证证明姬家山乡政府应承担返还货款的义务。因此，在王和平未能对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明的情况下，对其诉讼请求难以支持。判决：驳回王和平的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以确认。本院认为，根据已经查明的案件事实，王和平交付煤款时，姬家山乡政府实际控制了永兴达煤矿的经营和财务，王和平的煤款也通过秦和平交给肖丽锋，虽然记入了永兴达煤矿账目，但相关财务账册至今仍旧由姬家山乡政府保管。在姬家山乡政府不能举证证明煤款已经在永兴达煤矿移交给买受人时一并转交的情况下，姬家山乡政府应当对买卖合同的债务承担责任。本案中王和平主张姬家山乡政府返还剩余货款，实际上是时隔多年之后煤炭已无法

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案系买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。王和平主张姬家山乡政府返还煤款及利息损失，就应对其与姬家山乡政府之间存在买卖合同关系或姬家山乡政府应承担返还货款义务的事实承担举证证明责任，否则就应承担不利的法律后果。现王和平未能举证证明姬家山乡政府与其存在买卖合同关系，也未能举证证明姬家山乡政府应承担返还货款的义务。因此，在王和平未能对自己提出的诉讼请求所依据的事实提供证据加以证明的情况下，对其诉讼请求难以支持。判决：驳回王和平的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的案件事实予以

河南省鹤壁市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫06民终1473号上诉人（原审原告）：王和平，男，1955年8月12日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：鹤壁市姬家山乡人民政府，住所地鹤壁市鹤山区姬家山乡娄家沟村边。代表人：李新代，该乡乡长。委托诉讼代理人：王爱荣，河南鹤山律师事务所律师。上诉人王和平因与被上诉人鹤壁市姬家山乡人民政府（以下简称姬家山乡政府）买卖合同纠纷……