民间借贷纠纷 （2018）陕0803民初1811号
裁判要旨
原、被告之间签订的借款合同是双方的真实意思表示。 原告按约定向被告交付了借款，该借款合同成立并已生效。 按照我国民事法律的相关规定，借款合同一经订立，即在当事人之间产生特定的权利义务关系。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 故原告诉求被告杨某某偿还借款本金及利息之诉求，本院予以支持。 本案中，原、被告签订书面借款合同载明借款金额为120000元，但实际原告出借的金额为116400元。 被告清利息至2013年5月3日。 原、被告在借款合同中约定月利率为30‰，高于法律规定的利率，本院依法予以调整。 对于诉前被告杨某某自愿支付原告高于法定的利息，不损害国家、集体和他人权益，本院不予干预。 被告付某某辩称其担保的期限为一个月且过了担保期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。 本案中被告付某某向原告胡某某出具的担保书中承诺愿意担保至本息全部还清为止，视为对保证责任约定不明，故保证期间为主债务履行期限届满之日起两年即
摘要
胡某某与被告杨某某、付某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书
正文（节选）
陕西省榆林市横山区人民法院 民 事 判 决 书 (2018)陕0803民初1811号 原告：胡某某。 被告:杨某某。 被告:付某某。 原告胡某某与被告杨某某、付某某民间借贷纠纷一案，本院于2018年05月28日立案后，依法由审判员常静适用简易程序公开开庭进行了审理，原告胡某某与被告付某某到庭参加诉讼。 被告杨某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告胡某某向本院提出的诉讼请……