建设工程合同纠纷 （2017）鲁01民终957号

耿浩与君子公司签订的《协议书》、《补充协议》及收到君子公司320万元收据出具的收条所作约定，均未违反法律的强制性规定。2004年3月1日《协议书》约定君子公司按该工程最后结算值的10％提取管理费用，2008年12月26日《补充协议》约定保证耿浩再收工程款365万元，2012年12月26日收条约定耿浩收到工程款320万元三日内拨付君子公司100万元。2008年12月26日后耿浩实领旅游学院工程款787007元，自认收款108万元。2012年12月26日后君子公司及旦新君实领旅游学院工程款110万元，但没有证据证明又向耿浩付款。2014年7月30日君子公司向章丘市地方税务局纳税297297.3元，但旅游学院欠付工程价款1950057.76元。可见，耿浩所要170万元在365万元之内，2012年12月26日收条后君子公司实领110万元且没有证据证明又向耿浩付款。故耿浩要求君子公司支付工程价款170万元，旅游学院在欠付工程价款范围内承担责任，于法有据，一审法院应予支持。耿浩放弃要求君子公司、旅游学院负担向山东省淄博高新技术产业开发区人民法院申请诉前财产保全所缴申请费5000元，符合法律规定，一

耿浩与君子公司签订的《协议书》、《补充协议》及收到君子公司320万元收据出具的收条所作约定，均未违反法律的强制性规定。2004年3月1日《协议书》约定君子公司按该工程最后结算值的10％提取管理费用，2008年12月26日《补充协议》约定保证耿浩再收工程款365万元，2012年12月26日收条约定耿浩收到工程款320万元三日内拨付君子公司100万元。2008年12月26日后耿浩实领旅游学院工程款787007元，自认收款108万元。2012年12月26日后君子公司及旦新君实领旅游学院工程款110万元，但没有证据证明又向耿浩付款。2014年7月30日君子公司向章丘市地方税务局纳税297297.3元，

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民终957号上诉人（原审被告）：山东君子实业有限公司，住所地淄博开发区石桥镇镇政府路北。法定代表人：旦新君，总经理。委托诉讼代理人：时惠平，山东小又小律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵晓楠，山东小又小律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：耿浩，男，1967年6月15日出生，汉族，山东长城建设有限公司员工，住淄博市。委托诉讼代理人：毕德刚，……