其他行政行为 （2016）黔05行初167号之二
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”提起诉讼的原告人应当是行政行为的相对人或者其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，威宁县国土资源局根据《威宁自治县推进砂石土矿山整顿关闭工作实施细则》制作《威宁县国土资源局关于矿石土矿山矿业权设置有关情况的请示》向被告威宁县人民政府进行请示，被告威宁县人民政府在《威宁县人民政府关于的批复》（威府复[2016]13号）中批复：原则同意《威宁自治县国土资源局关于砂石土矿山矿业权设置有关情况的请示》，请各相关部门按照各自职能职责，尽快办理46个保留主体矿山的相关手续，拟设置新建的24个砂石土矿山待按招拍挂出让程序办理结束后再给予办理。该行为并未对原告等的合法权益产生实际影响，所涉24个新建矿山均与原告等人原有的和整合后所有的矿权不产生冲突，故原告等的起诉不符合法律的规定，应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（八）项、第二款之规定，裁定如下： 驳回原告苏仕全、王天寿、毛坤武、郑维崇、陈永斌、金屹、赵亚非的
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”提起诉讼的原告人应当是行政行为的相对人或者其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织。本案中，威宁县国土资源局根据《威宁自治县推进砂石土矿山整顿关闭工作实施细则》制作《威宁县国土资源局关于矿石土矿山矿业权设置有关情况的请示》向被告威宁县人民政府进行请示，被告威宁县人民政府在《威宁县人民政府关于的批复》（威府复[2016]13号）中批复：原则同意《威宁自治县国土资源局关于砂石土矿山矿业权设置有关情况的请示》，请各相关部门按照各自职能职责，尽快办理46个保
正文（节选）
贵州省毕节市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2016)黔05行初167号之二 原告苏仕全，男，彝族，1952年12月10日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告王天寿，男，彝族，1965年5月25日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告毛坤武，男，汉族，1965年8月28日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。 原告郑维崇，男，汉族，1975年1月8日生，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。……