(2016)渝02行初140号
裁判要旨
个人独资企业是指依法设立,由一个自然人投资,财产为投资人人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定:个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。第十八条规定:个人独资企业在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。本案中,君豪家具厂的工商登记信息、设立登记审核表等均表明君豪家具厂系李先勇以个人财产出资设立,因此,李先勇才是君豪家具厂的权利人。若是该企业权益遭受侵害,应是君豪家具厂或李先勇主张权利,汪继华无权以自己名义主张权利。汪继华不具本案原告主体资格。随着经济发展和政府职能转变的需要,各地政府都在用招商引资的工作方式代替原来以命令等强制性为特征的行行为,而招商引资一般有两种主要表现形式,一种是政府与投资者签订招商引资合同,另一种是政府以规范性文件等形式单方面作出优惠承诺或政策等。本案中,汪继华所称入驻协议是李先勇与镇政府签订的不是事实。从查明事实来看,君豪家具厂入驻和睦创业园是李先勇与和睦村委会协商一致后签订协议而入驻,未见县政
摘要
个人独资企业是指依法设立,由一个自然人投资,财产为投资人人所有,投资人以其个人财产对企业债务承担无限责任的经营实体。《中华人民共和国个人独资企业法》第十七条规定:个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权,其有关权利可以依法进行转让或继承。第十八条规定:个人独资企业在申请企业设立登记时明确以其家庭共有财产作为个人出资的,应当依法以家庭共有财产对企业债务承担无限责任。本案中,君豪家具厂的工商登记信息、设立登记审核表等均表明君豪家具厂系李先勇以个人财产出资设立,因此,李先勇才是君豪家具厂的权利人。若是该企业权益遭受侵害,应是君豪家具厂或李先勇主张权利,汪继华无权以自己名义主张权利。汪继华不具本
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)渝02行初140号原告汪继华,女,1969年1月2日出生,汉族,住重庆市梁平县。委托代理人李吏民,北京京坤律师事务所律师。被告重庆市梁平县人民政府,住所地重庆市梁平县人民东路25号。法定代表人蒲继承,县长。委托代理人周海君,男,该府法制办公室工作人员。被告重庆市梁平县屏锦镇人民政府,住所地重庆市梁平县屏锦镇明月路。法定代表人董成俊,镇长。委托代理……