承包地征收补偿费用分配纠纷 （2020）苏08民终2439号

集体经济组织成员间享有平等的集体经济组织收益分配权。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案争议的焦点为严步成、严秋什是否具备案涉补偿款的分配资格。关于土地征用补偿费用的分配资格，应当以户口标准为基础并结合是否在本集体经济组织所在地长期生产、生活予以判断。本案中，严步成、严秋什户口于2011年6月1日迁入运南社区十三组并在该组生产、生活，提供了户口本以及居委会证明予以证实，应认定严步成、严秋什具有运南社区十三组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定，征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。运南社区十三组确定征地补偿安置方案时，严步成、严秋什已具备该组成员资格，对与严步成、严秋什请求运南社区十三组支付人口安置费36000元（18000元/人×2人）的诉请，法院予以支持。运南社区十三组未能提交完整的间隙地分配方案，应承担举证不能的责任，结合淮安生态文化旅游区富城路办

集体经济组织成员间享有平等的集体经济组织收益分配权。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。本案争议的焦点为严步成、严秋什是否具备案涉补偿款的分配资格。关于土地征用补偿费用的分配资格，应当以户口标准为基础并结合是否在本集体经济组织所在地长期生产、生活予以判断。本案中，严步成、严秋什户口于2011年6月1日迁入运南社区十三组并在该组生产、生活，提供了户口本以及居委会证明予以证实，应认定严步成、严秋什具有运南社区十三组集体经济组织成员资格。根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏08民终2439号上诉人（原审被告）：淮安生态文化旅游区富城路办事处运南社区居委会十三组，住所地淮安生态文化旅游区富城路康体嘉苑小区南门门面房2层。委托诉讼代理人：李玉忠，江苏司北律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严步成，男，1973年2月21日出生，汉族，住淮安生态文化旅游区。被上诉人（原审原告）：严秋什，男，1999年10月29日出生……