提供劳务者受害责任纠纷 （2015）齐民一终字第570号

高民与郭继鹏系运输法律关系，王金和受郭继鹏雇佣从事运送草包工作，高民雇佣杨立国用叉车装草包，杨立国在装草包过程中，没有发现王金和在垅草包，有两、三捆草包超过车宽十多公分从车上掉下来，将车下的王金和砸伤，因此杨立国应负事故的主要责任。王金和作为完全民事行为能力人，而且是一名老司机，经验丰富，明知装草包过程有危险，仍在装草包的过程拢车上草包，其未尽到安全注意义务，故王金和应负事故的次要责任。原审判决按照三、七开划分责任比例是正确的。由于杨立国在从事雇佣活动中，造成王金和受伤，故应由杨立国的雇主高民承担侵权责任，原审法院判决高民承担70%的责任是正确的。郭继鹏虽是王金和的雇主，但不是侵权人，只有在侵权人无能力支付王金和赔偿金的情况下，才承担补充赔偿责任。但原审法院考虑郭继鹏作为王金和的雇主，未尽到安全提示义务及采取防范措施，应承担一定的责任是正确的，但承担的责任比例过大，本院应予调整。综上所述，原判事实清楚，但适用法律不当。郭继鹏的上诉理由有可采纳之处，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持黑龙江省龙江县人民法院（2015）龙江民

高民与郭继鹏系运输法律关系，王金和受郭继鹏雇佣从事运送草包工作，高民雇佣杨立国用叉车装草包，杨立国在装草包过程中，没有发现王金和在垅草包，有两、三捆草包超过车宽十多公分从车上掉下来，将车下的王金和砸伤，因此杨立国应负事故的主要责任。王金和作为完全民事行为能力人，而且是一名老司机，经验丰富，明知装草包过程有危险，仍在装草包的过程拢车上草包，其未尽到安全注意义务，故王金和应负事故的次要责任。原审判决按照三、七开划分责任比例是正确的。由于杨立国在从事雇佣活动中，造成王金和受伤，故应由杨立国的雇主高民承担侵权责任，原审法院判决高民承担70%的责任是正确的。郭继鹏虽是王金和的雇主，但不是侵权人，只有在侵

黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）齐民一终字第570号上诉人（原审被告）郭继鹏，住黑龙江省龙江县。委托代理人刘德圣，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审原告）王金和，住黑龙江省龙江县。委托代理人王宇，科员，住黑龙江省龙江县。委托代理人杨凤义，黑龙江杨凤义律师事务所律师。被上诉人（原审被告）高民，住黑龙江省龙江县。被上诉人（原审被告）杨立国，住黑龙江省龙江县。委托代理人孙丽英，……