其他行政行为 (2016)最高法行申4066号
裁判要旨
根据二审法院查明的事实,本案涉及的行政行为发生于2006年,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条的规定,本案已超过起诉期限。至于再审申请人认为本案涉及不动产,主张起诉期限应为法律和司法解释所规定的20年最长起诉期限,但最长起诉期限系针对“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容”的情形,显然不适用于本案。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据,二审法院的裁定符合法律规定。综上,陈继树等6人再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人陈继树、李琼玉、陈青民、杨成容、陈忠凯、陈群的再审申请。审 判 长 王晓滨代理审判员 张 艳代理审判员 李 涛二〇一六年十二月二十一日书 记 员 李林涛
摘要
根据二审法院查明的事实,本案涉及的行政行为发生于2006年,依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条、第四十二条的规定,本案已超过起诉期限。至于再审申请人认为本案涉及不动产,主张起诉期限应为法律和司法解释所规定的20年最长起诉期限,但最长起诉期限系针对“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容”的情形,显然不适用于本案。故再审申请人申请再审缺乏相应的事实和法律依据,二审法院的裁定符合法律规定。综上,陈继树等6人再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民
正文(节选)
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4066号再审申请人(一审原告、二审上诉人)陈继树,男,1942年11月5日出生,汉族,住四川省成都市温江区。再审申请人(一审原告、二审上诉人)李琼玉,女,1943年5月3日出生,汉族,住四川省成都市温江区。再审申请人(一审原告、二审上���人)陈青民,男,1967年10月6日出生,汉族,住四川省成都市温江区。再审申请人(一审原告、……