走私、贩卖、运输、制造毒品 （2017）川04刑终39号

上诉人（原审被告人）杨昌旺受他人雇佣运输毒品海洛因369克，原审被告人杨发碧、王禄明知杨昌旺运输毒品，受雇为其提供车辆接送、探路等帮助，三原审被告人的行为均已构成运输毒品罪。三原审被告人在共同犯罪中，均系接受他人指使、安排，在运输毒品犯罪中起辅助作用，均系从犯，均予以减轻处罚。上诉人（原审被告人）杨昌旺提出其不是故意犯罪，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，杨昌旺通过体内藏毒运输毒品，其主观上应当明知是毒品而故意运输，其上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。但原判对三原审被告人并处没收个人财产不当，应予纠正，依法应对杨昌旺并处罚金三万元，对杨发碧并处罚金二万五千元，对王禄并处罚金二万元。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　刘文玲审判员　　文仁寿审判员　　李仕强二〇一七年三月九日书记员　　鲁玉华附本案相关法律条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法

上诉人（原审被告人）杨昌旺受他人雇佣运输毒品海洛因369克，原审被告人杨发碧、王禄明知杨昌旺运输毒品，受雇为其提供车辆接送、探路等帮助，三原审被告人的行为均已构成运输毒品罪。三原审被告人在共同犯罪中，均系接受他人指使、安排，在运输毒品犯罪中起辅助作用，均系从犯，均予以减轻处罚。上诉人（原审被告人）杨昌旺提出其不是故意犯罪，原判量刑过重的上诉意见，本院认为，杨昌旺通过体内藏毒运输毒品，其主观上应当明知是毒品而故意运输，其上诉理由不能成立。原判认定事实和适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。但原判对三原审被告人并处没收个人财产不当，应予纠正，依法应对杨昌旺并处罚金三万元，对杨发碧并处罚金二万五千元

四川省攀枝花市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川04刑终39号原公诉机关四川省盐边县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨昌旺，男，1988年5月20日出生，壮族，捕前住广西壮族自治区百色市乐业县。因涉嫌犯运输毒品罪，于2016年8月20日被盐边县公安局刑事拘留，2016年9月22日被逮捕。现羁押于盐边县看守所。原审被告人杨发碧，女，1978年5月2日出生，彝族，捕前户籍地：盐边县，经常居住……