民间借贷纠纷 (2016)浙02民终1460号
裁判要旨
上述证据真实合法,且相互印证,可以证实釜用公司向董仁祥借款1800000元的事实,本院予以认定。本院经审理查明:董仁祥于2013年8月16日、9月16日、10月10日、11月12日分别将400000元、500000元、400000元、500000元存入釜用公司账户,并在款项来源处注明“借款”字样。釜用公司于2013年8月16日、9月16日、10月10日、11月12日分别向董仁祥出具收款收据,载明的款项数额与董仁祥汇入釜用公司的款项数额一致,在款项内容栏填写了“借款(现金存入银行)”字样。本院认为,根据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:釜用公司与董仁祥之间是否存在借款关系,釜用公司是否应向董仁祥归还借款1800000元。对此,本院认为,董仁祥持有的现金存款凭证、釜用公司出具的收款收据以及宁波正德会计师事务所有限公司出具的审计报告可以相互印证,证实董仁祥与釜用公司存在借贷合意,且董仁祥已向釜用公司交付借款1800000元的事实。因双方当事人未约定还款期限,故董仁祥有权随时要求釜用公司归还借款。现董仁祥要求釜用公司归还借款1800000元证据充足,理由充分,本院予以支持。釜用公司经本院
摘要
上述证据真实合法,且相互印证,可以证实釜用公司向董仁祥借款1800000元的事实,本院予以认定。本院经审理查明:董仁祥于2013年8月16日、9月16日、10月10日、11月12日分别将400000元、500000元、400000元、500000元存入釜用公司账户,并在款项来源处注明“借款”字样。釜用公司于2013年8月16日、9月16日、10月10日、11月12日分别向董仁祥出具收款收据,载明的款项数额与董仁祥汇入釜用公司的款项数额一致,在款项内容栏填写了“借款(现金存入银行)”字样。本院认为,根据双方当事人的诉辩主张,本案的争议焦点为:釜用公司与董仁祥之间是否存在借款关系,釜用公司是否应向
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙02民终1460号上诉人(原审原告):董仁祥,男,1953年11月1日出生,汉族,退休职工,户籍所在地奉化市锦屏街道河头路****幢***室,现住奉化市阳光茗都**幢***室。被上诉人(原审被告):奉化市釜用密封件有限公司。住所地:奉化市中山东路****号。法定代表人:骆建国,该公司执行董事兼总经理。上诉人董仁祥为与被上诉人奉化市釜用密封件有……