民间借贷纠纷 (2016)闽08民终1732号
裁判要旨
李渊材尚欠邱书琼借款及利息,有欠条为据,事实清楚,予以认定。李渊材辩称已全部偿还借款本金,欠条所载明金额系高额利息和逾期罚息,但其提供的银行转账明细因双方存在代刷信用卡套现无法证明其已全部偿还借款本金,故对其抗辩主张不予采信。经邱书琼催讨,李渊材未及时偿还借款本息,显属违约,应限期偿还。邱书琼要求李渊材偿还借款本金34000元和该款自2015年6月1日起至款清之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,不违反法律规定,予以支持。邱书琼要求李渊材支付从2015年2月14日起至2015年5月22日止,以本金100000元计算的利息7540元,其中940元超出年利率24%,对于超出部分,不予支持。邱书琼要求李渊材支付自2015年6月1日起至款清之日止,以7540为本金,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,于法无据,不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定,
摘要
李渊材尚欠邱书琼借款及利息,有欠条为据,事实清楚,予以认定。李渊材辩称已全部偿还借款本金,欠条所载明金额系高额利息和逾期罚息,但其提供的银行转账明细因双方存在代刷信用卡套现无法证明其已全部偿还借款本金,故对其抗辩主张不予采信。经邱书琼催讨,李渊材未及时偿还借款本息,显属违约,应限期偿还。邱书琼要求李渊材偿还借款本金34000元和该款自2015年6月1日起至款清之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息,不违反法律规定,予以支持。邱书琼要求李渊材支付从2015年2月14日起至2015年5月22日止,以本金100000元计算的利息7540元,其中940元超出年利率24%,对于超出部
正文(节选)
福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)闽08民终1732号上诉人(原审被告):李渊材,男,1986年12月27日生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。被上诉人(原审原告):邱书琼,女,1989年5月5日生,汉族,住福建省平潭县。上诉人李渊材因与被上诉人邱书琼民间借贷纠纷一案,不服福建省龙岩市新罗区人民法院(2016)闽0802民初4506号民事判决,向本院提起上诉。本院于2016年12月……