盗窃 (2016)苏06刑终141号
裁判要旨
上诉人白某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人白某撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院(2016)苏0612刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一六年八月十五日书 记 员 杨清清附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的,第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉,第二审人民法院裁定准许的,第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 百度搜索“”
摘要
上诉人白某申请撤回上诉,符合法律规定,本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定,裁定如下:准许上诉人白某撤回上诉。江苏省南通市通州区人民法院(2016)苏0612刑初285号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 臧建伟审 判 员 张亚军代理审判员 陈 伟二〇一六年八月十五日书 记 员 杨清清附:《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事
正文(节选)
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终141号原公诉机关江苏省南通市通州区人民检察院。上诉人(原审被告人)白某。曾因犯盗窃罪,于2011年4月12日被河南省夏邑县人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金人民币五千元,2012年5月8日刑满释放;因犯盗窃罪,于2016年2月18日被海门市人民法院判处拘役二个月零十五天,并处罚金人民币一千元,于2016年3月27日刑满释放。因……