金融借款合同纠纷 （2018）沪0101民初22365号
裁判要旨
原告与被告签订的《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。 原告已按约履行放款义务，被告未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。 故原告要求被告归还借款本金的诉请，合法有据，应予支持。 原告主张自2018年3月1日起至实际清偿之日止的利息、滞纳费的诉请，该费用系对合同违约方的一种惩罚手段，亦是对合同守约方的一种损失补偿。 考虑到该贷款属于消费类信用贷款，在没有任何担保的情况下，原告基于对被告的信任放贷，承担的风险较大，对违约人采取更严厉的惩罚措施以补偿原告的利息损失未尝不可，且原告已将计收标准降为年利率24%，符合法律规定，本院予以认可。 由于原、被告在《[新易贷]信用贷款额度申请和使用合约》中约定，如借款人未按期归还借款本息，原告有权要求其赔偿原告实现债权的费用，其中包含律师费。 现由于被告的违约行为引起诉讼，故其应当赔偿原告为追讨此债权而支付的律师代理费损失。 被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零七条，《中华
摘要
中银消费金融有限公司与王莹金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市黄浦区人民法院民 事 判 决 书（2018）沪0101民初22365号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：李佳捷，上海丰进立和律师事务所律师。 被告：王莹，女，1975年6月20日出生，汉族，住上海市。 原告中银消费金融有限公司(以下简称中银消费)与被告王莹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年10月18日立案后，依法……