建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02民终4738号

房屋暂定价，又要将烂尾楼抵顶给上诉人，自相矛盾。九、出具发票金额，上诉人没有实际收到现金，且被上诉人就此项证据不足，一审认定错误。 东北亚现货辩称,不同意嘉浩建筑的上诉请求。上诉人的上诉理由第一项所记载的依据在一审质证时已经多次陈述过，一审时被上诉人也已经过质证答辩，法院已经审理，不再累述。对于理由三，吴浩签收的71万收条，上诉人陈述自相矛盾，在2015年10月30日的仲裁开庭笔录里，上诉人明确承认收到50万。理由四，该合同一审已经质证，且上诉人并未否认其收到过案涉钢筋，钢筋全部由上诉人授权的工地负责人签收的，上诉人也无法否认。而钢筋的价格全部是按照上诉人认可的石油大厦建设项目工程造价的司法鉴定补充意见上的价格计算的。理由五，合同名用于抵顶石油大厦工程款。理由六，均已经过质证。理由七，上诉人认可潭广洲是其现场施工负责人，其有权代表公司全权处理工地事宜。潭广洲收取的5万元用是用于工地工人的伙食费，在其授权范围内。理由八，房屋转让协议以签订是双方的意思表示合法有效，且该房屋转让协议又与第三方签订了抵偿协议，是否能够办理过户是另一法律关系，与本案的工程款纠纷，非同一法律关系，不应一并处理。且

房屋暂定价，又要将烂尾楼抵顶给上诉人，自相矛盾。九、出具发票金额，上诉人没有实际收到现金，且被上诉人就此项证据不足，一审认定错误。 东北亚现货辩称,不同意嘉浩建筑的上诉请求。上诉人的上诉理由第一项所记载的依据在一审质证时已经多次陈述过，一审时被上诉人也已经过质证答辩，法院已经审理，不再累述。对于理由三，吴浩签收的71万收条，上诉人陈述自相矛盾，在2015年10月30日的仲裁开庭笔录里，上诉人明确承认收到50万。理由四，该合同一审已经质证，且上诉人并未否认其收到过案涉钢筋，钢筋全部由上诉人授权的工地负责人签收的，上诉人也无法否认。而钢筋的价格全部是按照上诉人认可的石油大厦建设项目工程造价的司法鉴

辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）辽02民终4738号 上诉人（原审被告、反诉原告）：大连嘉浩建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中山路688号202房屋。 法定代表人：范锁勤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：张丽，大连市普兰店区新海法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：东北亚现货商品交易所有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区火炬路3号1……