民间借贷纠纷 （2014）平民申字第30号
裁判要旨
杨朝义收到马赞宇现金10万元，出具收条一份，马赞宇持条据追要该款。杨朝义称其与马赞宇系合伙关系，收到马赞宇10万元现金系合伙出资的理由缺乏证据证明。原审认为二人之间形成借贷纠纷，判决杨朝义归还马赞宇10万元，并无不当。综上，杨朝义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨朝义的再审申请。审 判 长 窦士报助理审判员 崔伟杰助理审判员 李华亮二〇一四年五月二十日书 记 员 朱 林 百度搜索“”
摘要
杨朝义收到马赞宇现金10万元，出具收条一份，马赞宇持条据追要该款。杨朝义称其与马赞宇系合伙关系，收到马赞宇10万元现金系合伙出资的理由缺乏证据证明。原审认为二人之间形成借贷纠纷，判决杨朝义归还马赞宇10万元，并无不当。综上，杨朝义的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回杨朝义的再审申请。审 判 长 窦士报助理审判员 崔伟杰助理审判员 李华亮二〇一四年五月二十日书 记 员 朱 林 百度搜索“”
正文（节选）
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）平民申字第30号再审申请人（一审被告、二审上诉人）杨朝义，男，回族，农民，住宝丰县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）马赞宇，又名马战宇，男，汉族，平顶山市政府烟草办干部，住平顶山市新华区。再审申请人杨朝义因与被申请人马赞宇民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）平民二终字第206号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，……