抚养费纠纷 （2016）沪01民终7103号

父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，赵某甲母亲与范甲于2013年3月8日至婚姻登记行政管理机关共同登记离婚并达成自愿离婚协议，双方作为完全民事行为能力人，对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。然而，双方虽已离婚，但作为赵某甲的父母，双方均有抚养、教育孩子的义务，现赵某甲随母亲共同生活，不与之共同生活的范甲理应负担赵某甲必要的抚养费用之部分。况且，赵某甲父母已于登记离婚时明确约定了抚养费的支付金额，现范甲在离婚后并未依照约定履行支付抚养费的义务，该行为显属不妥。范甲称其与赵某甲母亲系假离婚并仍共同生活，该主张既缺乏相应的证据予以证明，且为赵某甲母亲所否认，故原审法院对此难以采信。至于范甲为赵某甲母亲购买戒指、缴纳保费之行为，并不能抵销其支付抚养费的法定义务，范甲对此可另觅途径予

父母与子女之间的关系不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，父母对子女有抚养教育的义务。父母一方抚养子女，另一方应负担子女必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，赵某甲母亲与范甲于2013年3月8日至婚姻登记行政管理机关共同登记离婚并达成自愿离婚协议，双方作为完全民事行为能力人，对解除婚姻关系以及子女抚养所作的约定，体现了双方的真实意思，对双方均具有约束力。然而，双方虽已离婚，但作为赵某甲的父母，双方均有抚养、教育孩子的义务，现赵某甲随母亲共同生活

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终7103号上诉人（原审被告）范甲，XX年XX月XX日出生，汉族。委托代理人潘晓枫，上海市光华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵某甲，XX年XX月XX日出生，汉族。法定代理人赵某乙，住同赵某甲。委托代理人袁夏天，上海市万方律师事务所律师。上诉人范甲与被上诉人赵某甲因抚养费纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2016）沪0112民初73……