买卖合同纠纷 （2014）泸民申字第46号

合法的债权债务关系，受法律保护。再审申请人龚群的丈夫李屯龙生前从被申请人周元群处进货，并在自家居住的麻城乡龙凤村五社等周边做化肥生意，对此事实，再审申请人予以认可。李屯龙于2009年12月4日出具给被申请人的欠条，明确载明“今欠到周元琼现金23838元（贰万叁仟捌佰叁拾元）整”。虽然该欠条上大写和小写金额相差8元，但并不据此影响债权债务关系的成立。欠条落款“李腾龙”的签名，虽有“腾”和“屯”的差别，但系地方方言和书写习惯所致，并不能据此否认欠款的真实性。再审申请人并未在一审和二审期间提出对其夫签名进行笔迹鉴定的申请，再审申请人认为曾经申请笔迹鉴定并据此否认欠条真实性的理由不能成立。综上，再审申请人龚群的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人龚群的再审申请。审判长　　王宗荣审判员　　蓝　军审判员　　杨　敏二〇一五年四月八日书记员　　张英梅 关注

合法的债权债务关系，受法律保护。再审申请人龚群的丈夫李屯龙生前从被申请人周元群处进货，并在自家居住的麻城乡龙凤村五社等周边做化肥生意，对此事实，再审申请人予以认可。李屯龙于2009年12月4日出具给被申请人的欠条，明确载明“今欠到周元琼现金23838元（贰万叁仟捌佰叁拾元）整”。虽然该欠条上大写和小写金额相差8元，但并不据此影响债权债务关系的成立。欠条落款“李腾龙”的签名，虽有“腾”和“屯”的差别，但系地方方言和书写习惯所致，并不能据此否认欠款的真实性。再审申请人并未在一审和二审期间提出对其夫签名进行笔迹鉴定的申请，再审申请人认为曾经申请笔迹鉴定并据此否认欠条真实性的理由不能成立。综上，再审申

四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）泸民申字第46号再审申请人（一审被告）：龚群。委托代理人：范海涛，四川精汇律师事务所律师。被申请人（一审原告）：周元群。委托代理人：刘小波，叙永县两河法律服务所法律工作者。再审申请人龚群因与被申请人周元群买卖合同纠纷一案，不服叙永县人民法院（2014）叙永民初字第95号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。……