挪用公款 （2015）伊中刑二终字第20号

被告人姜某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决被告人姜某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。原审被告人姜某上诉提出，1.原判认定事实错误，适用法律不当，其挪用的530000元不是公款而是资金。2.其不符合挪用公款罪的主体身份、其行为构成挪用公款罪。3.一审法院量刑过重。4.其管委会副主任的职务自任某公司经理职务起即自然解除。5.其去大兴安岭等地购买木材是经领导同意的，而不是以此为由挪用的130000元。其辩护人认为，1.上诉人于2001年退休，2005年被司法所返聘为调解员，2011年8月到管委会任副主任，2012年3月注册成立公司。上诉人不是国家工作人员。2.委派和委托在法律上属不同的概念。委派是不去公职身份，担任职务或完成某项任务，委派人与被委派人是隶属关系。委托是将自己的事务嘱托他人代为处理。委托人与被委托人是代理关系。3.本案中上诉人收取土地租金的行为并不是协助政府履行公职。4.挪用公

被告人姜某利用职务上便利，挪用公款归个人使用，进行营利活动，数额巨大，其行为已构成挪用公款罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院《关于审理挪用公款案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一款的规定，判决被告人姜某犯挪用公款罪，判处有期徒刑五年。原审被告人姜某上诉提出，1.原判认定事实错误，适用法律不当，其挪用的530000元不是公款而是资金。2.其不符合挪用公款罪的主体身份、其行为构成挪用公款罪。3.一审法院量刑过重。4.其管委会副主任的职务自任某公司经理职务起即自然解除。5.其去大兴安岭等地购买木材是经领导同意的，而不是以此为由挪用的130000元

黑龙江省伊春市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）伊中刑二终字第20号原公诉机关黑龙江省伊春市美溪区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜某，男，1952年5月24日出生，汉族，住黑龙江省。2014年7月2日因涉嫌挪用公款罪被伊春市美溪区人民检察院决定取保候审，2014年7月31日被伊春市美溪区人民法院决定逮捕，同日由伊春市公安局美溪分局执行，现在押。辩护人ＸＸ，黑龙江仗义律师事务所律师。美溪区……