租赁合同纠纷 （2016）皖01民终3169号

根据安徽信义房地产开发有限公司所出具证明“傅文明系中嘉建设公司派驻该工程施工现场的项目部负责人”及中嘉建设公司所举6份公证书记载“因施工现场负责人傅文明擅离岗位至今未归导致上述工程无法继续施工”，可以认定傅文明系中嘉建设公司承包案涉工程的施工现场负责人，其与建安架业公司签订《租赁合同》的行为属于代理行为，故对中嘉建设公司的抗辩理由，不予采信，该租赁合同对中嘉建设公司具有约束力。自2012年4月4日至2014年1月26日，中嘉建设公司先后退货72，共退还钢管235858.6米、扣件103174个、套筒8975个，对此双方均无异议。建安架业公司举证发货单共计112张，其中3张发货单系信义广场三期工程，与本案并无关联。其于2015年1月5日提交发货单99张，原、被告对此均予认可，予以认定。对建安架业公司于2015年4月21日提交的10张发货单，中嘉建设公司不予认可，但其所举鉴定意见书不能证明该10张发货单系事后形成，且该10张发货单的收货方经手人与之前99张发货单的收货方经手人相同，被告认为其系事后形成应当与其己方收货经手人核实并加以证明，但中嘉建设公司并未提请相关证据，故对该10张发货单，

根据安徽信义房地产开发有限公司所出具证明“傅文明系中嘉建设公司派驻该工程施工现场的项目部负责人”及中嘉建设公司所举6份公证书记载“因施工现场负责人傅文明擅离岗位至今未归导致上述工程无法继续施工”，可以认定傅文明系中嘉建设公司承包案涉工程的施工现场负责人，其与建安架业公司签订《租赁合同》的行为属于代理行为，故对中嘉建设公司的抗辩理由，不予采信，该租赁合同对中嘉建设公司具有约束力。自2012年4月4日至2014年1月26日，中嘉建设公司先后退货72，共退还钢管235858.6米、扣件103174个、套筒8975个，对此双方均无异议。建安架业公司举证发货单共计112张，其中3张发货单系信义广场三期工

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖01民终3169号上诉人（原审被告）：安徽中嘉建设有限公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室广场小商品市场106、107号。法定代表人：顾伦星，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐俊，男，1965年3月14日出生，住安徽省和县。被上诉人（原审原告）：安徽省建安架业有限公司，住所地安徽省巢湖市官圩南苑新村振兴5号楼底层。法定代表人：鲁晓杰，该公司……