建设工程施工合同纠纷 （2015）晋市法民再终字第6号

九合公司与金湛公司就涉案消防工程未签订书面合同，对该工程如何结算也没有做出其他约定，金湛公司以自身核定的明细作为向对方主张支付工程款的证据，在对方不予认可的情况下，原审以该证据裁判九合公司支付金湛公司的工程价款缺乏法律依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）晋市法民终字第474号民事判决和晋城市城区人民法院（2012）城民初字第748号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重审。审　判　长　　李凌云审　判　员　　祁　俊代理审判员　　李　然二〇一五年十二月四日书　记　员　　ＸＸ霞

九合公司与金湛公司就涉案消防工程未签订书面合同，对该工程如何结算也没有做出其他约定，金湛公司以自身核定的明细作为向对方主张支付工程款的证据，在对方不予认可的情况下，原审以该证据裁判九合公司支付金湛公司的工程价款缺乏法律依据。本案经本院审判委员会讨论决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（三）项、最高人民法院《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》第四条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2013）晋市法民终字第474号民事判决和晋城市城区人民法院（2012）城民初字第748号民事判决；二、发回晋城市城区人民法院重审。审　判　长　　李凌云

山西省晋城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）晋市法民再终字第6号申请再审人（一审被告、二审上诉人）：山西九合房地产开发有限公司。法定代表人：李云胜，该公司董事长。委托代理人：刘银栋，北京中伦文德太原律师事务所律师。委托代理人：张旭锋，北京中伦文德太原律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：山西金湛消防工程有限公司。法定代表人：齐孝虎，该公司董事长。委托代理人：张晓鸿，山西本和……