(2017)黔05行终28号

案号
(2017)黔05行终28号
法院
贵州省毕节市中级人民法院
年份
2017
地域
贵州省毕节市
裁判日期
2017-02-20

裁判要旨

根据2016年6月12日织金县卫生和计划生育局《关于汪思荣和郭贵元的回复》载明“对于汪思荣和郭贵元反映的请求,我局已于2015年1月27日给予了书面答复意见,二人后向织金县人民政府和毕节市人民政府申请复查和复核,织金县人民政府于2015年8月5日出具了书面的复查意见,毕节市人民政府于同年11月17日作出了复核意见,并告知了郭贵元和汪思荣本人,根据《信访条例》的规定,汪思荣和郭贵元现在提出的申请要求系同一事实和理由,依法不再受理”,根据2005年12月12日,最高人民法院立案庭对湖北省高级人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的请示》作出答复((2005)行立他字第4号),第二项意见“二、对信访事项有权处理的行政机关依据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定,信访人不服提起行政诉讼的,人民法院不予受理”之规定,故其上诉理由不能成立,本院不予支持。为此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第第八十九条第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定

摘要

根据2016年6月12日织金县卫生和计划生育局《关于汪思荣和郭贵元的回复》载明“对于汪思荣和郭贵元反映的请求,我局已于2015年1月27日给予了书面答复意见,二人后向织金县人民政府和毕节市人民政府申请复查和复核,织金县人民政府于2015年8月5日出具了书面的复查意见,毕节市人民政府于同年11月17日作出了复核意见,并告知了郭贵元和汪思荣本人,根据《信访条例》的规定,汪思荣和郭贵元现在提出的申请要求系同一事实和理由,依法不再受理”,根据2005年12月12日,最高人民法院立案庭对湖北省高级人民法院《关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇(乡)人民政府作出的

正文(节选)

贵州省毕节市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔05行终28号上诉人(原审起诉人)汪思荣,男,1947年10月20日出生,穿青族,织金县人,住贵州省织金县。上诉人汪思荣向黔西县人民法院提起行政撤销纠纷一案,不服黔西县人民法院作出的(2016)黔0522行初124号行政裁定,以“原审认定事实不清、适用法律错误,上诉人的申请是要求被上诉人织金县卫生和计划生育局将上诉人纳入原集体卫生院退休退职待……