借款合同纠纷 （2019）桂1102民初648号

被告与出借人龚俊兴签订的《借款合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按照约定全面履行自己的义务。 龚俊兴委托第三方支付机构向被告付款，履行了出借义务。 之后龚俊兴将本案债权全额转让给原告并向被告发出债权转让通知书，被告对债权转让已知悉，至此债权转让发生法律效力，原告取得对本案债权的所有权利。 本案借款已按约发放，但被告未按合同约定履行还款义务，已构成违约。 根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款……”的规定,原告主张被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。 《借款合同》约定了如被告逾期归还借款本金及利息的，还应按未还本金的1%/天收取逾期违约金。 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。” 的规定，《借款合同》所约定的逾期违约金超过年利率24%，现原告主张按照年利率24%计算逾期利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。 被告与原告签订《车

前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司与黄勇借款合同纠纷一审民事判决书

广西壮族自治区贺州市八步区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂1102民初648号 原告：前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司。 住所地：贺州市八步区远东江滨华府**楼**。 法定代表人：宋方文。 委托诉讼代理人：欧阳泽标，该公司员工。 被告：黄勇，男，1975年4月1日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 原告前海众诚国际融资租赁（深圳）有限公司贺州分公司（以下简称前海融资……