追偿权纠纷 （2014）浙甬民一终字第985号

在原审中，邬海斌陈述“李林林只是挂名的，真实操作的人是赵佩明”，李林林陈述“李林林和赵佩明是合作关系”，而赵佩明在二审中亦向本院陈述“汽车我们是从陕西通过中介我和李林林一起收购来的”，且在原审审理期间车辆转移登记在赵佩明名下，显然原审对本案的基础事实未予查明，应追加赵佩明作为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉江民三初字第22号民事判决；二、发回浙江省奉化市人民法院重审。审 判 长　　林　波审 判 员　　欧善威审 判 员　　王　慧二〇一五年三月二日代书记员　　沈　妍

在原审中，邬海斌陈述“李林林只是挂名的，真实操作的人是赵佩明”，李林林陈述“李林林和赵佩明是合作关系”，而赵佩明在二审中亦向本院陈述“汽车我们是从陕西通过中介我和李林林一起收购来的”，且在原审审理期间车辆转移登记在赵佩明名下，显然原审对本案的基础事实未予查明，应追加赵佩明作为第三人参加本案诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销浙江省奉化市人民法院（2014）甬奉江民三初字第22号民事判决；二、发回浙江省奉化市人民法院重审。审 判 长　　林　波审 判 员　　欧善威审 判 员　　王　慧二〇一五年三月二日代书记员　　沈　妍

浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙甬民一终字第985号上诉人（原审被告）：邬海斌。委托代理人：吕美丽。被上诉人（原审原告）：李林林。委托代理人：肖语。上诉人邬海斌因追偿权纠纷一案，不服浙江省奉化市人民法院于2014年11月10日作出的（2014）甬奉江民三初字第22号民事判决，于2014年12月1日向本院提起上诉。本院于2014年12月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理……