（2016）黑11行终16号

训诫书能够证明2014年11月24日、2014年11月25日、2015年1月29日和2015年3月5日，赵＊华先后四次违反《信访条例》和到北京市中南海周边非信访地点上访的违法事实。北京市公安局西城分局作出的西公（2015）第1015号《政府信息不存在告知书》不能证明其未被府右街派出所训诫；根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。而赵＊华居住地在北安市，因此该案由北安市公安局管辖是正确的。原判认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由上诉人赵＊华承担。本判决为终审判决。（此页无正文）审判长　　孙伟华审判员　　于秀玲审判员　　曹　伟二〇一六年三月二十日书记员　　张庆宇 关注

训诫书能够证明2014年11月24日、2014年11月25日、2015年1月29日和2015年3月5日，赵＊华先后四次违反《信访条例》和到北京市中南海周边非信访地点上访的违法事实。北京市公安局西城分局作出的西公（2015）第1015号《政府信息不存在告知书》不能证明其未被府右街派出所训诫；根据《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定，行政案件由违法行为地的公安机关管辖。由违法行为人居住地公安机关管辖更为适宜的，可以由违法行为人居住地公安机关管辖。而赵＊华居住地在北安市，因此该案由北安市公安局管辖是正确的。原判认定事实清楚，适用法律正确。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一

黑龙江省黑河市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑11行终16号上诉人（原审原告）赵＊华，女，1959年2月13日出生，汉族。被上诉人（原审被告）北安市公安局。住所地：北安市北岗区。法定代表人张玉波，该局局长。委托代理人曹巍，该局法制大队法制员。委托代理人鞠德新，该局治安大队副大队长。被上诉人（原审被告）黑河市公安局。住所地：黑河市爱辉区。法定代表人李晓龙，该局局长。委托代理人黄亮，该局法……