民间借贷纠纷 （2015）沈中民四终字第00123号

借款合同系出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向出借人支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中根据沈阳人和机械制造有限公司提供的借款单，能够证明焦春雷向沈阳人和机械制造有限公司借款的事实存在，但争议的焦点是该借款是个人借款还是履行职务行为的公务用款。根据沈阳市中级人民法院审理认定的事实能够证明本案焦春雷与张玉亮的借款情况相同。沈阳市中级人民法院审理认为：根据张玉亮与沈阳人和机械制造有限公司法定代表人刘志飚间相互发送电子邮件的内容，应当认定张玉亮在向单位借款之前，已将款项的用途、数额向刘志飚作了汇报和请示，而且刘志飚回复同意并批准后，经单位财务部长、总经理和刘志飚签字审批同意后借出的。而且这一系列行为和事实又与张玉亮在一审时提供的四位证人所证实的按单位财务制度先办理个人借款手续，以后由单位财务人员平账处理相一致。据此，认定张玉亮所借的款项是履行职务行为，为单位开发市场及回笼资金所需的公务费用而不是其个人借款。在和平区人民法院审理时焦春雷就是出庭证人之一。故焦春雷的借款应认定是履行职务行为，为单位开发市场及回笼资金所需的公务费用而不是其个人借款。综上，依照《中华人民共和国

借款合同系出借人向借款人提供借款，借款人到期返还借款，并向出借人支付利息的合同。合法的借贷关系受法律保护。本案中根据沈阳人和机械制造有限公司提供的借款单，能够证明焦春雷向沈阳人和机械制造有限公司借款的事实存在，但争议的焦点是该借款是个人借款还是履行职务行为的公务用款。根据沈阳市中级人民法院审理认定的事实能够证明本案焦春雷与张玉亮的借款情况相同。沈阳市中级人民法院审理认为：根据张玉亮与沈阳人和机械制造有限公司法定代表人刘志飚间相互发送电子邮件的内容，应当认定张玉亮在向单位借款之前，已将款项的用途、数额向刘志飚作了汇报和请示，而且刘志飚回复同意并批准后，经单位财务部长、总经理和刘志飚签字审批同意后

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民四终字第00123号上诉人（原审原告）：沈阳人和机械制造有限公司。法定代表人：刘志飚，系该公司总经理。委托代理人：许翾，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：焦春雷。委托代理人：杨建萍，沈阳市沈河区山东庙法律服务所法律工作者。上诉人沈阳人和机械制造有限公司与被上诉人焦春雷民间借贷纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2014）沈河民三初字第1……