建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终5144号

公民的合法权益受到法律的保护。第一，关于诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。王华芝于2016年5月4日起诉，梁寨计生站明确提出诉讼时效抗辩，因此王华芝在本案中对诉讼时效负有举证责任。结合王华芝的诉求及提供的证据，法院认为，双方关于工程款项的归还并未约定期限，王华芝有权随时催要，因此，原王华芝的本次诉讼并未超过诉讼时效。第二，关于责任主体与工程款数额。梁寨计生站欠王华芝工程款37100元，有欠条为证，法院予以确认。梁寨计生站辩称，该份欠条上的公章已经销毁，欠条不真实。法院认为，对于公章是否销毁，梁寨计生站并未提交证据予以证实，且梁寨计生站作为公章的保管主体，对于公章的保管负有不可推卸的注意义务，在政府文件明令其的原有会计机构、会计人员和银行账户撤销，实行零户管理之后，其未能妥善保管公章，而对于其公章是否销毁，王华芝并不知情，因此，梁寨计生站

公民的合法权益受到法律的保护。第一，关于诉讼时效。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满后，权利人行使请求权的，人民法院不再予以保护。王华芝于2016年5月4日起诉，梁寨计生站明确提出诉讼时效抗辩，因此王华芝在本案中对诉讼时效负有举证责任。结合王华芝的诉求及提供的证据，法院认为，双方关于工程款项的归还并未约定期限，王华芝有权随时催要，因此，原王华芝的本次诉讼并未超过诉讼时效。第二，关于责任主体与工程款数

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)苏03民终5144号上诉人（原审被告）：丰县梁寨镇计划生育服务站，住所地丰县梁寨镇粮管所对过。法定代表人：郏磊磊，该站副站长。被上诉人（原审原告）：王华芝，男，1963年4月27日生，汉族，农民，住丰县。委托诉讼代理人：许守会，丰县梁寨法律服务所法律工作者。原审被告：丰县卫生和计划生育委员会，住所地丰县东开发区。法定代表人：高伟，该委员会主任。……