买卖合同纠纷 （2017）粤20民终4592号

本案为买卖合同纠纷。孙建礼主张邓红强拖欠其货款并提供欠条复印件为证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品”及第六十九条第一款第四项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品”之规定，故孙建礼提供的欠条并不能作为认定其与邓红强存在买卖关系的依据，孙建礼应就其与邓红强存在买卖合同关系的事实承担进一步举证的责任。否则，孙建礼应承担举证不能的法律后果。综上，孙建礼主张邓红强清偿其材料款11855元的请求缺乏事实和法律依据，不予支持。邓红强经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、辩论等权利，由此产生的诉讼风险将由其自行承担。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、第六十九条第一款第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：驳回孙建礼的诉讼请求

本案为买卖合同纠纷。孙建礼主张邓红强拖欠其货款并提供欠条复印件为证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复印件或者复制品”及第六十九条第一款第四项“下列证据不能单独作为认定案件事实的依据：无法与原件、原物核对的复印件、复制品”之规定，故孙建礼提供的欠条并不能作为认定其与邓红强存在买卖关系的依据，孙建礼应就其与邓红强存在买卖合同关系的事实承担进一步举证的责任。否则，孙建礼应承担举证不能的法律后果。综上，孙建礼主张邓红强清偿其材料款11855元的请求

广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤20民终4592号上诉人（一审原告）：孙礼，男，汉族，1978年9月23日出生，住安徽省阜南县。被上诉人（一审被告）：邓红强，男，汉族，1989年5月29日出生，住四川省南充市嘉陵区。上诉人孙建礼因与被上诉人邓红强买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2017）粤2071民初830号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月1日……