（2013）南民一终字第00906号

双方当事人对被上诉人韩守定在骑乘摩托车去参加抽水抗旱工作会议途中因避让车辆侧翻于公路路基旁，导致其身体受到损害的事实均无异议，本院对此予以确认。双方对该损害后果的发生均无过错，但被上诉人韩守定是在为史桥村委利益进行活动的过程中受到的损害，应当由史桥村委给予一定的经济补偿，结合本案具体情况，上诉人史桥村委以补偿被上诉人韩守定6万元为宜。上诉人称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被上诉人韩守定在事故发生后，一直在为是否构成工伤进行行政诉讼，应当认定其一直在对其损失主张权利，故本案并不超法律规定的诉讼时效期间。综上，原判对事实的认定及应适用补偿原则的认定均无误，但又对被上诉人韩守定的各项损失进行计算并判令上诉人对被上诉人的损失承担60%的责任，处理结果与处理原则明显不符，本院对此予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销唐河县人民法院（2012）唐民一初字第1179号民事判决；二、唐河县龙潭镇史桥村民委员会于判决生效后十日内补偿原告韩守定6万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国

双方当事人对被上诉人韩守定在骑乘摩托车去参加抽水抗旱工作会议途中因避让车辆侧翻于公路路基旁，导致其身体受到损害的事实均无异议，本院对此予以确认。双方对该损害后果的发生均无过错，但被上诉人韩守定是在为史桥村委利益进行活动的过程中受到的损害，应当由史桥村委给予一定的经济补偿，结合本案具体情况，上诉人史桥村委以补偿被上诉人韩守定6万元为宜。上诉人称不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于诉讼时效问题，被上诉人韩守定在事故发生后，一直在为是否构成工伤进行行政诉讼，应当认定其一直在对其损失主张权利，故本案并不超法律规定的诉讼时效期间。综上，原判对事实的认定及应适用补偿原则的认定均无误，但又对被

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南民一终字第00906号上诉人（原审被告）唐河县龙潭镇史桥村民委员会。法定代表人史新伟，任该村委主任。委托代理人孙洪波，唐河县文峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）韩守定，男，生于1954年10月，汉族，农民。委托代理人韩高贵，河南匡世律师事务所律师。上诉人唐河县龙潭镇史桥村民委员会（以下简称史桥村委）与被上诉人韩守定为健康权一案，不服……