非法经营 (2019)川05刑终67号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)付至勇、原审被告人罗传钦违反国家规定,未经许可非法经营烟草专卖品,其行为均已构成非法经营罪。上诉人付至勇非法经营数额60余万元,情节特别严重,论罪当处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产;原审被告人罗传钦非法经营数额7万余元,情节严重,论罪当处五年以下有期徒刑,并处或单出违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条“公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚。”的规定,行政处罚与刑事处罚系不同性质的法律责任后果,行政处罚不能代替刑事处罚,故辩护人关于付至勇通过李某1运输卷烟已经受到行政处罚,不能再追究刑事责任的上诉、辩护意见不能成立,本院不予采纳。原判量刑时综合上诉人付至勇、原审被告人罗传钦的犯罪情节和认罪态度,罗传钦在案发后投案自首情节,以非法经营罪分别判处付至勇有期徒刑六年六个月,并处罚金人民币八万元;判处罗传钦有期徒刑十一个月,缓刑一年,并处罚金人民币二万元,量刑并无不当。四川省泸州市
摘要
上诉人(原审被告人)付至勇、原审被告人罗传钦违反国家规定,未经许可非法经营烟草专卖品,其行为均已构成非法经营罪。上诉人付至勇非法经营数额60余万元,情节特别严重,论罪当处五年以上有期徒刑,并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产;原审被告人罗传钦非法经营数额7万余元,情节严重,论罪当处五年以下有期徒刑,并处或单出违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。根据《中华人民共和国行政处罚法》第七条“公民、法人或者其他组织因违法受到行政处罚,其违法行为对他人造成损害的,应当依法承担民事责任。违法行为构成犯罪,应当依法追究刑事责任,不得以行政处罚代替刑事处罚。”的规定,行政处罚与刑事处罚系不同性质的
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2019)川05刑终67号 原公诉机关四川省古蔺县人民检察院。 上诉人(原审被告人)付至勇,男,1977年5月22日出生,汉族,小学文化,无业,四川省古蔺县人,户籍所在地四川省古蔺县。因本案于2018年2月4日被刑事拘留,同年3月8日被执行逮捕。现羁押于古蔺县看守所。 辩护人李文华,四川康乾律师事务所律师。 原审被告人罗传钦,别名罗钦,男,1987年……