拒不执行判决、裁定 （2016）闽05刑终1743号

自诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂控告被告人郑明富构成拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。并依法裁定：对泉州市泉港区天龙泉建材加工厂的刑事自诉，本院不予受理。上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂诉称，原审被告人郑明富拒不执行判决、裁定罪符合自诉的条件，原审法院裁定不予受理显属错误，请求予以受理本案。本院经审查，上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂与原审被告人郑明富租赁合同纠纷一案，经法院一审判决、二审裁定生效后，上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂向我院申请强制执行，法院执行法官依职权，对原审被告人(即被执行人)郑明富执行了部分财产。2013年9月17日法院根据上诉人(即申请执行人)泉州市泉港区天龙泉建材加工厂的申请，终结本次执行。现上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂向原审法院提供的证据，无法证实原审被告人郑明富存在故意转移财产，企图逃避执行，致使判决无法执行的行为。故上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂的上诉理由不能成立，不予采纳。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项、第二百二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》

自诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂控告被告人郑明富构成拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证。并依法裁定：对泉州市泉港区天龙泉建材加工厂的刑事自诉，本院不予受理。上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂诉称，原审被告人郑明富拒不执行判决、裁定罪符合自诉的条件，原审法院裁定不予受理显属错误，请求予以受理本案。本院经审查，上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂与原审被告人郑明富租赁合同纠纷一案，经法院一审判决、二审裁定生效后，上诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂向我院申请强制执行，法院执行法官依职权，对原审被告人(即被执行人)郑明富执行了部分财产。2013年9月17日法院根据上诉人(即申请执行人)泉州市泉港区天龙泉建材

福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽05刑终1743号上诉人(原审自诉人)泉州市泉港区天龙泉建材加工厂，住所地泉州市泉港区前黄镇前烧工业园。代表人陈玉枝，该厂厂长。原审被告人郑明富，男，1970年11月16日出生，汉族，住福建省浦城县。福建省泉州市丰泽区人民法院审查原审自诉人泉州市泉港区天龙泉建材加工厂控告原审被告人郑明富涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪一案，于2016年11月25日……