（2017）沪01行终248号
裁判要旨
《政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。故被上诉人川沙新镇政府具有对政府信息公开申请依法进行处理的法定职责。本案中，上诉人徐为永向被上诉人川沙新镇政府申请公开“按人均100800元货币托底价的财政拨款”政府信息。被上诉人川沙新镇政府经审查，认定上诉人申请内容不明确，要求其补正申请。徐为永补正申请，要求获取“1、按人均100800元货币托底价的财政拨款。2、按人均100800元货币托底价的资金来源”信息，川沙新镇政府经审查认定上诉人提交的材料申请内容不明确，不符合《政府信息公开规定》第二十一条规定的政府信息公开的申请要求，作出被诉告知，答复上诉人不再按照《政府信息公开规定》作出答复，并无不当。最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第九条规定，复议机关决定维持原行政行为的，人民法院应当在审查原行政行为合法性的同时，一并审查复议程序的合法性。作出原行政行为的行政机关和复议机关对原行政行为合法性共同承担举证责任，可以由其中一个机关实施举证行为。复议机关对复议程序的合法性
摘要
《政府信息公开条例》第四条第一款规定，各级人民政府及县级以上人民政府部门应当建立健全本行政机关的政府信息公开工作制度，并指定机构负责本行政机关政府信息公开的日常工作。故被上诉人川沙新镇政府具有对政府信息公开申请依法进行处理的法定职责。本案中，上诉人徐为永向被上诉人川沙新镇政府申请公开“按人均100800元货币托底价的财政拨款”政府信息。被上诉人川沙新镇政府经审查，认定上诉人申请内容不明确，要求其补正申请。徐为永补正申请，要求获取“1、按人均100800元货币托底价的财政拨款。2、按人均100800元货币托底价的资金来源”信息，川沙新镇政府经审查认定上诉人提交的材料申请内容不明确，不符合《政府信
正文（节选）
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2017）沪01行终248号上诉人（原审原告）徐为永，男，1962年6月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区川沙新镇人民政府，住所地上海市浦东新区新川路540号。法定代表人谢根明，镇长。被上诉人（原审被告）上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区世纪大道2001号。法定代表人杭迎伟，区长。上诉人徐为永因政府信息公开答复及……