（2017）浙02行终445号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”该案原告认为其虽然知道其系第三人优尔普公司的法定代表人，但原告并不知道其系第三人优尔普公司的股东，该院认为，原告作为第三人优尔普公司的法定代表人并亲自到银行网点办理公司业务，其应当知道公司设立的基本情况，包括公司的股东结构等，原告称其当时并不知晓股东登记的情况与事实不符，该院不予支持。原告直至2017年5月才向法院提起行政诉讼，已超过了2年的起诉期限。因此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告的起诉。上诉人上诉称，被上诉人优尔普公司成立于2014年8月25日，2017年春节过后上诉人发现该公司在全国企业信用信息公示系统内载明的股东为上诉人，后上诉人前往被上诉人鄞州市场监管局处调取相关注册申请材料，才得知所有

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”该案原告认为其虽然知道其系第三人优尔普公司的法定代表人，但原告并不知道其系第三人优尔普公司的股东，该院认为，原告作为第三人优尔普公司的法定代表人并亲自到银行网点办理公司业务，其应当知道公司设立的基本情况，包括公司的股东结构等，原告称其当时并不知晓股东登记的情况与事实不符，该院不予支持。原告

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙02行终445号上诉人（原审原告）柴雅芬，女，1963年8月11日出生，汉族，住宁波市鄞州区。委托代理人徐能（特别授权代理），浙江同舟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区市场监督管理局，住所地宁波市鄞州区宁横路1699号（沧海商业广场2号楼）。法定代表人沈军，局长。委托代理人王晓慈、陈勇（特别授权代理），浙江和义观达律师事务所律师……