生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）鲁15民终2524号

本案的争议焦点为：一、被告么传俊与被告冠县华全水泥有限公司之间的法律关系；二、原告刘丙亮行为的性质及对象。关于争议焦点一，被告郎永峰与被告么传俊系朋友关系，被告郎永峰作为被告冠县华全水泥有限公司工作人员，在公司建设急用材料时，根据公司安排电话联系被告么传俊，要求其制作180根木橛子，并表示支付价款，但被告么传俊明确拒绝，并提出无偿为其帮忙。被告郎永峰与被告么传俊未明确约定价格，且被告郎永峰在被告么传俊拒绝其支付价款后没有再提支付价款的事，亦未拒绝被告么传俊提出的无偿帮忙的要求。被告郎永峰在其公司急用材料时，找到被告么传俊，明确提出系公司用料并支付价款，被告么传俊并未索要价款而是提出无偿帮忙，主要基于双方的朋友关系，具有朋友、亲戚、同学等熟人之间相互帮忙的特征，双方并未达成确立买卖合同关系的一致意思表示，故对于被告冠县华全水泥有限公司提出的关于双方之间系买卖合同关系的主张，不予支持，双方之间应属义务帮工关系。关于争议焦点二，被告郎永峰给被告么传俊打电话为公司购买木橛子，被告么传俊表示不需要支付价款并提出由其和原告刘丙亮一起帮忙加工木橛子，被告郎永峰并未拒绝，被告么传俊与被告郎永峰通话时，

本案的争议焦点为：一、被告么传俊与被告冠县华全水泥有限公司之间的法律关系；二、原告刘丙亮行为的性质及对象。关于争议焦点一，被告郎永峰与被告么传俊系朋友关系，被告郎永峰作为被告冠县华全水泥有限公司工作人员，在公司建设急用材料时，根据公司安排电话联系被告么传俊，要求其制作180根木橛子，并表示支付价款，但被告么传俊明确拒绝，并提出无偿为其帮忙。被告郎永峰与被告么传俊未明确约定价格，且被告郎永峰在被告么传俊拒绝其支付价款后没有再提支付价款的事，亦未拒绝被告么传俊提出的无偿帮忙的要求。被告郎永峰在其公司急用材料时，找到被告么传俊，明确提出系公司用料并支付价款，被告么传俊并未索要价款而是提出无偿帮忙，主

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁15民终2524号上诉人（原审被告）：冠县华全水泥有限公司,住所地冠县东古城镇329省道路南。法定代表人：王占全，董事长。委托诉讼代理人：张振华，北京大成（济南）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘丙亮，男，1968年7月8日出生，汉族，农民，住冠县。委托诉讼代理人：卢新艳，冠县法律援助中心律师。原审被告：郎永峰，男，1963年10月10……