被继承人债务清偿纠纷 （2018）京01民终5781号
裁判要旨
公民享有财产继承权的同时应依法承担清偿被继承人债务的义务。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。李某1生前向胡某借款，并为胡某出具借条，该借条经某鉴定中心鉴定，系李某1生前亲笔所写，且胡某还提供交通银行北京市分行账务查询、回单补制申请书佐证，其取款金额、日期与借条内容相吻合，故法院认定胡某与李某1之间存在债权债务关系。现李某1虽去世，其继承人在继承李某1财产范围内应当清偿其债务。庭审中，李某1的法定继承人李某明确表示放弃继承，故不应承担偿还责任，崔某未明确表示放弃继承，其应当在继承遗产的范围内承担偿还责任。因李某1向胡某借款时并未约定支付利息，仅约定了还款期限，现胡某自2013年11月30日起主张借款利息，没有事实和法律依据，法院不予支持。但李某1未在约定的还款期限内偿还借款，故期限届满后，胡某可以主张利息。庭审中，胡某主张的利息标准合理，但起算日期有误，法院根据李某1借条中的还款日期予以调整。崔某应按中国人民银行同期存款利率给付自2014年1月16日起至2018年3月7日止的利息8796.92元。现胡某要求崔某偿还借款5万元及逾期借款利息的诉讼请求，理
摘要
崔某等与胡某被继承人债务清偿纠纷二审民事判决书 被继承人债务清偿纠纷
正文（节选）
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2018）京01民终5781号上诉人（原审被告）：崔某，女，1956年7月30日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邢亚琛，北京德和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡某，女，1954年7月26日出生，住北京市海淀区。原审被告：李某，女，1981年10月1日出生，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：邢亚琛，北京德和律师事务所律师。上诉人崔某因与被上诉人胡……