盗窃 （2014）苏中刑二终字第0094号
裁判要旨
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人嵇严志撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人嵇严志撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2014）吴刑二初字第0075号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 徐 奕二〇一四年四月二十一日书 记 员 倪 艳 搜索“”
摘要
原审人民法院对本案所作出的判决事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人嵇严志撤回上诉的要求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人嵇严志撤回上诉。苏州市吴中区人民法院（2014）吴刑二初字第0075号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴继华审 判 员 陈羚麒代理审判员 徐 奕二〇一四年四月二十一日书 记 员 倪 艳 搜索“”
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）苏中刑二终字第0094号原公诉机关苏州市吴中区人民检察院。上诉人（原审被告人）嵇严志，农民。因盗窃于2005年8月3日、2006年8月20日被江苏省阜宁县公安局分别行政拘留十五日；因犯盗窃罪于2006年10月9日被江苏省阜宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；因盗窃于2007年8月24日被无锡市公安局新区分局行政拘留十五日；因犯……