(2014)三中民终字第05896号
裁判要旨
婚姻关系以感情为基础,双方感情确已破裂且调解无效的,方可准予离婚。白×曾起诉要求与李×离婚,对双方感情造成严重影响。白×第二次起诉要求离婚,且自法院(2013)顺民初字第7725号民事判决书作出后,双方并未同居生活,说明双方感情已经破裂,白×要求与李×离婚,符合法律规定,法院予以支持。对于李×主张的夫妻共同财产包括因位于北京市顺义区后沙峪地区××村村北路××巷××号宅院拆迁所获得的拆迁利益,因涉及案外人利益,故本案中不予以处理。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:准予白×与李×离婚。判决后,李×不服原审法院判决,向本院提起上诉称:我与白×感情基础坚实,婚后感情深厚,白×提起离婚是迫于家庭压力而非其真心意愿,双方感情未破裂,有和好的可能。故请求二审法院撤销原审判决,发回重审或改判;一、二审诉讼费用由白×承担。白×辩称:我第一次起诉离婚后,双方一直是分居状态。一、二审期间我本人都在场,离婚是我真实意思表示;双方没有在一起生活,没有建立起夫妻感情。同意原审法院判决。本院审理查明的事实与原审一致,本院予以确认。本院认为:感情是维系婚姻关系的基础。李×与白×结婚后,
摘要
婚姻关系以感情为基础,双方感情确已破裂且调解无效的,方可准予离婚。白×曾起诉要求与李×离婚,对双方感情造成严重影响。白×第二次起诉要求离婚,且自法院(2013)顺民初字第7725号民事判决书作出后,双方并未同居生活,说明双方感情已经破裂,白×要求与李×离婚,符合法律规定,法院予以支持。对于李×主张的夫妻共同财产包括因位于北京市顺义区后沙峪地区××村村北路××巷××号宅院拆迁所获得的拆迁利益,因涉及案外人利益,故本案中不予以处理。综上所述,依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定,判决如下:准予白×与李×离婚。判决后,李×不服原审法院判决,向本院提起上诉称:我与白×感情基础坚实,婚后感情深厚
正文(节选)
北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2014)三中民终字第05896号上诉人(原审被告)李×,女,1989年5月15日出生。委托代理人孟昭义,男,1945年1月1日出生。被上诉人(原审原告)白×,男,1988年1月1日出生,物美大卖场防损员。委托代理人吴艳平,女,1959年9月2日出生。委托代理人徐全立,北京市扶正律师事务所律师。上诉人李×因与被上诉人白×离婚纠纷一案,不服北京市顺义区人民法……