买卖合同纠纷 （2019）粤13民终6434号

本案系买卖合同纠纷。双方争执的焦点问题为：1、原、被告签订的HBCT-20180910的《产品购销合同》是否应予以解除？2、原告主张被告支付剩余货款404560元是否成立？关于第一个焦点问题：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的HBCT-20180828、HBCT-20180910的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自的义务。原告在合同签订后向被告供应的电池虽存在小量正负极接反的质量瑕疵，但原告根据被告反映的情况核实后，对瑕疵产品进行了调换，被告亦已接受。被告在调换产品过程中，提出与原告签订6年期限质保协议的要求，原告公司员工表示按照规格书标准，电池保质时间是1年。被告单方提出的该要求系对双方签订的二份购销合同的变更或补充，应由双方协商确定。从被告提供的双方员工微信沟通记录显示，原告在被告提出上述要求后，将被告的该要求交由技术、法务部门进行评估、审核，于2018年11月14日将6年质保期协议通过微信发给了被告，即同意了被告提出的6年质

本案系买卖合同纠纷。双方争执的焦点问题为：1、原、被告签订的HBCT-20180910的《产品购销合同》是否应予以解除？2、原告主张被告支付剩余货款404560元是否成立？关于第一个焦点问题：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原、被告签订的HBCT-20180828、HBCT-20180910的《产品购销合同》系双方的真实意思表示，内容合法有效，依法应受法律保护，双方当事人应严格按合同约定履行各自的义务。原告在合同签订后向被告供应的电池虽存在小量正负极接反的质量瑕疵，但原告根据被告反映的情况核实后，对瑕疵产品进行了调换，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤13民终6434号上诉人（原审被告、反诉原告）：湖北楚天汉仪科技有限公司，住所地：武汉市东西湖区*****************。法定代表人：鲍某1。委托诉讼代理人：夏发涛，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泳波，湖北山河律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：惠州亿纬锂能股份有限公司，住所地：惠州市仲恺高新区*****……