(2012)深中法商终字第1402号
裁判要旨
证据不充分,无法认定货物存在质量问题,故对飞毛腿电子公司反诉豪璟达实业公司赔偿损失的请求不予支持。综上所述,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、飞毛腿电子公司在判决生效之日支付豪璟达实业公司2010年2月至2010年10月份货款173221.04元及利息(具体金额以173221.04元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率从2010年12月4日起计至法院指定支付之日止);二、驳回飞毛腿电子公司的反诉请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审本诉受理费2002元、反诉受理费1150元、保全费1446.16元,均由飞毛腿电子公司承担。上诉人飞毛腿电子公司不服原审判决,向本院提起上诉称:从2010年2月份起至2010年9月,飞毛腿电子公司收到豪璟达实业公司货物确实为《货款确认书》中所列的346417.04元,但该确认书中收款明细内容,从2010年10月22日起至2011年12月份止,遗漏了2010年11
摘要
证据不充分,无法认定货物存在质量问题,故对飞毛腿电子公司反诉豪璟达实业公司赔偿损失的请求不予支持。综上所述,原审法院根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决:一、飞毛腿电子公司在判决生效之日支付豪璟达实业公司2010年2月至2010年10月份货款173221.04元及利息(具体金额以173221.04元为基数,按照中国人民银行同期贷款利率从2010年12月4日起计至法院指定支付之日止);二、驳回飞毛腿电子公司的反诉请求。如果付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)深中法商终字第1402号上诉人(原审被告、反诉原告):飞毛腿电子(深圳)有限公司。住所地:深圳市宝安区福永街道同富裕工业区和平永和路恒光耀工业园厂房六、厂房五(第3-4层),组织机构代码:79045230X。法定代表人:方金,该公司董事长。委托代理人:解连瑞,广东瑞丰律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):深圳市豪璟达实业有限公司。住所……