走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）晋04刑终305号

在案证据上诉人王少军原一审第一次庭审阶段和之前的三次供述相一致，结合同案被告人张宁称其毒源是上诉人王少军提供的供述以及在上诉人王少军家查获已分包装的毒品、扣押的电子秤等物证，足以证明上诉人王少军贩卖毒品的行为。关于上诉人杨文平一审判决认定其犯贩卖毒品罪的证据不足且对其量刑过重上诉意见，本院认为，在案证据能够证明上诉人杨文平三次叛卖毒品的事实，且系多次贩卖，情节严重。本院认为，上诉人（原审被告人）王少军、杨文平、原审被告人张宁、杨三明四人，违法国家对毒品的管理制度，明知是毒品的情况下贩卖或者帮助他人贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。原审被告人张宁、杨三明共同实施贩卖毒品，系共同犯罪，其中，被告人张宁所起主要作用，系主犯；被告人杨三明起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。原审被告人张宁因涉嫌犯强迫交易罪被刑事拘留，期间，交待侦查机关尚未掌握的贩毒事实，如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；其积极配合公安机关抓获同案被告人王少军、杨三明、杨文平，构成立功，依法可以从轻处罚；其积极退缴赃款，量刑时可以酌情予以从轻处罚。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪和适用法律正

在案证据上诉人王少军原一审第一次庭审阶段和之前的三次供述相一致，结合同案被告人张宁称其毒源是上诉人王少军提供的供述以及在上诉人王少军家查获已分包装的毒品、扣押的电子秤等物证，足以证明上诉人王少军贩卖毒品的行为。关于上诉人杨文平一审判决认定其犯贩卖毒品罪的证据不足且对其量刑过重上诉意见，本院认为，在案证据能够证明上诉人杨文平三次叛卖毒品的事实，且系多次贩卖，情节严重。本院认为，上诉人（原审被告人）王少军、杨文平、原审被告人张宁、杨三明四人，违法国家对毒品的管理制度，明知是毒品的情况下贩卖或者帮助他人贩卖，其行为已触犯我国刑律，构成贩卖毒品罪。原审被告人张宁、杨三明共同实施贩卖毒品，系共同犯罪，其

山西省长治市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）晋04刑终305号原公诉机关壶关县人民检察院。上诉人（原审被告人）王少军，男，汉族，初中文化，农民，住长治市城区东关东钢小区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年12月13日被刑事拘留，同年12月17日被壶关县公安局取保候审，2015年11月5日被逮捕，现羁押于长治市看守所。原审被告人张宁，男，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯强迫交易罪，2014年12……