（2016）晋02行终53号

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”。故本案被告有权对原告的道路安全违法行为作出处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查、收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查”。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定，“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。并开具行政强制措施凭证”。本案中，被告因收集证据需要依法对原告的车辆及机动车行驶证扣留，符合上述相关规定，被告对原告作出的行政强制措施，认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、程序合法。原告认为被告以收集证据为由扣车违法，侵害了原告的权益，并要求赔偿损失5000元的诉讼理由不当，本院不应支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告李新录的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。宣判后，原审原告李新录不服，向本院提

《中华人民共和国道路交通安全法》第五条规定，“国务院公安部门负责全国道路交通安全管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关交通管理部门负责本行政区域内的道路交通安全管理工作”。故本案被告有权对原告的道路安全违法行为作出处理。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十二条规定，“交通警察应当对交通事故现场进行勘验、检查、收集证据；因收集证据的需要，可以扣留事故车辆，但是应当妥善保管，以备核查”。《道路交通事故处理程序规定》第二十八条规定，“因收集证据的需要，公安机关交通管理部门可以扣留事故车辆及机动车行驶证，扣留的车辆及机动车行驶证应当妥善保管。并开具行政强制措施凭证”。本案中，被告因收集证据需

山西省大同市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）晋02行终53号上诉人（原审原告）李新录，男。被上诉人（原审被告）山西省大同市公安局交通警察支队，住所地大同市城区大庆路26号。法定代表人宋世义，系该支队支队长。委托代理人张濮麒，山西焦点律师事务所律师。委托代理人石永安，系该支队民警。上诉人李新录与被上诉人山西省大同市公安局交通警察支队因道路交通行政强制一案，不服大同市城区人民法院（2016）……