走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）绵刑终字第87号

1.关于原审被告人任某单独或者上诉人吴某伙同任某于2013年4月18日在长虹世纪城小区23栋2904号房间，以人民币300元将毒品（250元的冰毒＋50元的麻古）卖给米某某冰毒、麻古的事实能否成立的问题。米某某、米某、向某的证言能够相互印证，证明该三人2013年4月18日在长虹世纪城小区23栋2904号房间一起AA制吸毒，米某、向某的证言均证明当天吸食的300元毒品是任某送的。因此，应当认定任某贩卖该毒品。但是，认定吴某伙同任某贩卖该毒品的证据不足。2．关于上诉人吴某是否参与了2013年4月23日下午原审被告人任某向干某某贩卖300元的净重0.5364克冰毒的问题。证人干某某的证言是，其在派出所用自己的电话给吴某打电话，问他有没有“肉”（就是冰毒），吴某说他那里没有让干某某给任某打电话，同时把任某的电话给她说了，干某某就给任某打电话买的毒品，当时还问过任某，吴某是否给任某打了电话，吴某说晓得。被告人任某的供述是，2013年4月23日16时许，吴某给他打电话说有人要拿点“肉”（冰毒），吴某现在不方便，叫他先拿给她，然后就有一个叫小干的女的给他打电话，他高水牌坊村路边给了她一小袋“肉”（冰

1.关于原审被告人任某单独或者上诉人吴某伙同任某于2013年4月18日在长虹世纪城小区23栋2904号房间，以人民币300元将毒品（250元的冰毒＋50元的麻古）卖给米某某冰毒、麻古的事实能否成立的问题。米某某、米某、向某的证言能够相互印证，证明该三人2013年4月18日在长虹世纪城小区23栋2904号房间一起AA制吸毒，米某、向某的证言均证明当天吸食的300元毒品是任某送的。因此，应当认定任某贩卖该毒品。但是，认定吴某伙同任某贩卖该毒品的证据不足。2．关于上诉人吴某是否参与了2013年4月23日下午原审被告人任某向干某某贩卖300元的净重0.5364克冰毒的问题。证人干某某的证言是，其在派出

四川省绵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）绵刑终字第87号原公诉机关绵阳市涪城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴某，男，生于1976年2月7日，，汉族，四川省绵阳市涪城区人，初中文化。曾因犯诈骗罪，1999年2月4日被绵阳市涪城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币5000元。因本案于2013年4月24日被绵阳市公安局涪城区分局刑事拘留，同年5月31日被依法逮捕，201……