租赁合同纠纷 （2014）二中民二终字第47号

上诉人与被上诉人签订的《天津市建设工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立并有效，具有约束双方当事人的法律效力。合同签订后，被上诉人依约履行了提供租赁物供上诉人使用的义务，其要求上诉人支付租金及其他相关费用的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。关于被上诉人要求上诉人支付迟延付款利息的诉讼请求，因2012年2月28日全部设备拆除完毕并撤离现场，双方签订的补充协议约定，全部款项于设备拆除后3个月付清，故被上诉人主张自2012年5月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算迟延付款利息符合双方约定，未超过法律规定的范围，予以支持。上诉人使用了被上诉人提供的租赁物，应当按照约定的数额及付款期间支付租金，现上诉人未按合同约定按月支付租金，构成违约，应当承担违约责任。上诉人辩称对其已付款8470000元没有异议，但对被上诉人主张的数额不认可，上诉人提供的证据2结算书并非双方协商一致的最终确认，上诉人并未签字确认，亦不认可扣款数额，且上诉人未能提供证据反驳被上诉人提供的26份月结算书，故上诉人的此项抗辩不予采信。上诉人辩称其拖欠租金的原因是上诉人与总承

上诉人与被上诉人签订的《天津市建设工程机械租赁合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，该合同依法成立并有效，具有约束双方当事人的法律效力。合同签订后，被上诉人依约履行了提供租赁物供上诉人使用的义务，其要求上诉人支付租金及其他相关费用的诉讼请求，有事实及法律依据，予以支持。关于被上诉人要求上诉人支付迟延付款利息的诉讼请求，因2012年2月28日全部设备拆除完毕并撤离现场，双方签订的补充协议约定，全部款项于设备拆除后3个月付清，故被上诉人主张自2012年5月29日起，按中国人民银行同期贷款利率计算迟延付款利息符合双方约定，未超过法律规定的范围，予以支持。上诉人使用了被上诉人提

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）二中民二终字第47号上诉人（原审被告）中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州道72号。法定代表人吴春军，董事长。委托代理人王伟，中国建筑第六工程局有限公司职员。委托代理人郑跃龙，中国建筑第六工程局有限公司法律顾问。被上诉人（原审原告）北京龙泰机械设备安装有限公司，住所地北京市丰台区花乡高立庄村582号。法定代表人周建朝，董事长。……