买卖合同纠纷 (2019)浙04民终1262号

案号
(2019)浙04民终1262号
法院
浙江省嘉兴市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
浙江省嘉兴市
裁判日期
2019-07-09

裁判要旨

案件争议事实为:1、2016年1月18日10时32分向朱淼生汇款50000元是在出具欠条前还是出具欠条后?2、对帐后是否还发生了新的业务?争议的法律问题为:谢晓华出具承诺书的性质。先出具欠条还是先汇款的争议,双方均未提供证据证明自己的主张,应结合其它证据一并分析。对帐后是否还发生新的业务,悦足厂提供了运输单位的营业执照、道路运输经营许可证及送货单、有运输单位盖章的提货副本。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定:“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人”,悦足厂不可能将每一批货都亲自送给吴静、谢晓华,相关证据可以证明对帐后悦足厂向吴静、谢晓华继续提供了八批次货物。吴静、谢晓华抗辩的“市场要关闭,其还有几千双鞋的库存,不可能再进货”,只是一种可能,并不具有绝对性。对于承诺书,首先,谢晓华如果认为其是在帐户被冻结的情况下受悦足厂欺骗作出,那么其完全可以在法定的期间内行使撤销权,但其并未行使;其次,该承诺书载明的欠款数额是否与事实相符

摘要

案件争议事实为:1、2016年1月18日10时32分向朱淼生汇款50000元是在出具欠条前还是出具欠条后?2、对帐后是否还发生了新的业务?争议的法律问题为:谢晓华出具承诺书的性质。先出具欠条还是先汇款的争议,双方均未提供证据证明自己的主张,应结合其它证据一并分析。对帐后是否还发生新的业务,悦足厂提供了运输单位的营业执照、道路运输经营许可证及送货单、有运输单位盖章的提货副本。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定:“出卖人应当按照约定的地点交付标的物。当事人没有约定交付地点或者约定不明确,依照本法第六十一条的规定仍不能确定的,适用下列规定:(一)标的物需要运输的,出卖人应当将标的物交付给第一承运

正文(节选)

浙江省嘉兴市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙04民终1262号上诉人(原审被告):吴静,女,1973年3月21日出生,汉族,住四川省华蓥市。上诉人(原审被告):谢晓华,男,1973年4月27日出生,汉族,住四川省华蓥市。被上诉人(原审原告):桐乡市石门悦足皮鞋厂。住所地:浙江省桐乡市石门镇安全村杨泥司组。统一社会信用代码92330483MA2EWJTDOC。经营者:王六金,男,1969……