民间借贷纠纷 （2016）浙10民终1928号

第一，关于借款本金问题。借条中载明借款本金为40万元，2016年3月14日，原告在天傲公司拆迁补偿款分配明细中签字确认领取本金18.5万元，故尚欠本金应为21.5万元。第二，关于借款利息问题。三被告辩称分两次通过现金方式归还了1.8万元与3万元利息，原告予以否认，三被告未能就已经归还部分利息提供充分有效的证据予以证明，故对其辩解不予采信。借条的落款日期为2013年7月30日，载明的月利率为20‰，故应从2013年7月30日起按照月利率20‰的标准支付利息。以40万元为本金，2013年7月30日至2016年3月14日的利息为25.2万元，以21.5万元为本金，2016年3月15日至起诉日2016年7月1日的利息为15050元。另外，三被告辩称向案外人王秀聪支付了5万元，原告庭审时自认该5万元系作为本案借款的利息支付，应予采信。综上，截至起诉日，被告尚欠利息217050元（252000元+15050元-50000元）。第三，关于由谁承担还款责任的问题。本案40万元借条载明的借款人为被告潘东行、潘飞标、天傲公司，2015年7月9日，原告与被告潘东行、天傲公司签订了《协议书》，对原先借条内容进

第一，关于借款本金问题。借条中载明借款本金为40万元，2016年3月14日，原告在天傲公司拆迁补偿款分配明细中签字确认领取本金18.5万元，故尚欠本金应为21.5万元。第二，关于借款利息问题。三被告辩称分两次通过现金方式归还了1.8万元与3万元利息，原告予以否认，三被告未能就已经归还部分利息提供充分有效的证据予以证明，故对其辩解不予采信。借条的落款日期为2013年7月30日，载明的月利率为20‰，故应从2013年7月30日起按照月利率20‰的标准支付利息。以40万元为本金，2013年7月30日至2016年3月14日的利息为25.2万元，以21.5万元为本金，2016年3月15日至起诉日2016

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙10民终1928号上诉人（原审被告）：潘东行，男，1959年12月27日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：祝铭，女，1965年8月5日出生，汉族，住。上诉人（原审被告）：天台县天傲金属型材加工有限公司。住所地：天台县街头镇街一村。法定代表人：潘东行。三上诉人的委托诉讼代理人：葛秋芬，天台县平桥法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：季文……