（2014）阿民一终字第85号

本案的争议焦点在于双方是否存在劳动关系。原内蒙古阿拉善盟公路工程处转制时已与原告解除了劳动关系，并且已经支付了相应数额的经济补偿金，双方权利义务已经履行完毕。原告自改制后未曾到被告处工作，双方未建立起劳动关系，也未签订劳动合同，因此双方也就没有形成劳动权利义务关系。庭审中原告虽提交了养老保险证明，但原告并未给被告提供劳动，也未受被告的劳动规章制度的约束，被告也未向原告支付工资，故不能证明双方劳动关系的存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定判决：驳回原告牛萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担。一审判决送达后，牛萍不服提起上诉，认为一审认定事实错误，双方应视为订立无固定期限劳动合同。适用法律错误，应按照《中华人民共和国劳动合同法》、《中华人民共和国劳动法》的相关规定支付相应款项。请求依法撤销阿拉善左旗人民法院（2013）阿左民一初字第1738号民事判决，改判被上诉人支付经济补偿金4120元／月＊12月（年）＊150%=74160元；补缴2012年1月至本案终结时的养老、医疗、失业、工伤

本案的争议焦点在于双方是否存在劳动关系。原内蒙古阿拉善盟公路工程处转制时已与原告解除了劳动关系，并且已经支付了相应数额的经济补偿金，双方权利义务已经履行完毕。原告自改制后未曾到被告处工作，双方未建立起劳动关系，也未签订劳动合同，因此双方也就没有形成劳动权利义务关系。庭审中原告虽提交了养老保险证明，但原告并未给被告提供劳动，也未受被告的劳动规章制度的约束，被告也未向原告支付工资，故不能证明双方劳动关系的存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《关于确认劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）第一条之规定判决：驳回原告牛萍的诉讼请求。案件受理费10元，由原告负担

阿拉善盟中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阿民一终字第85号上诉人（原审原告）牛萍，女，1975年1月13日出生，汉族。委托代理人杨世林，内蒙古广安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）阿拉善盟公路工程局有限责任公司。法定代表人彭建利，该公司总经理。委托代理人郭金文，内蒙古安民律师事务所律师。上诉人牛萍因与被上诉人阿拉善盟公路工程局有限责任公司（以下简称阿盟公路工程公司）劳动争议纠纷一案，不……