民间借贷纠纷 （2013）乌中民一初字第3号

合法的借贷关系受法律保护。被告王国华向原告吴宗桀借款480万元的事实清楚，有被告王国华向原告吴宗桀出具的借条为证，且被告王国华亦对该借款事实予以认可，故本院对原告吴宗桀主张的借款事实予以认定。被告王国华抗辩称其已偿付了部分借款，并当庭提交了三份银行凭据，因该三份凭据均显示为网上转账支付，且其中两笔还款金额与日常交易习惯不符，亦与本案调查的事实相悖，因被告王国华不能提供其它相应证据佐证上述三笔汇款与本案涉案借款的关联性，故本院对其已经付款的辩称理由不予采信。关于原告吴宗桀主张的借款利息问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。﹤最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）﹥第123条规定，公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。﹤最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》﹥第九条规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息

合法的借贷关系受法律保护。被告王国华向原告吴宗桀借款480万元的事实清楚，有被告王国华向原告吴宗桀出具的借条为证，且被告王国华亦对该借款事实予以认可，故本院对原告吴宗桀主张的借款事实予以认定。被告王国华抗辩称其已偿付了部分借款，并当庭提交了三份银行凭据，因该三份凭据均显示为网上转账支付，且其中两笔还款金额与日常交易习惯不符，亦与本案调查的事实相悖，因被告王国华不能提供其它相应证据佐证上述三笔汇款与本案涉案借款的关联性，故本院对其已经付款的辩称理由不予采信。关于原告吴宗桀主张的借款利息问题，本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）乌中民一初字第3号原告：吴宗桀，男，1975年7月17日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：唐玉献，新疆建信律师事务所律师。被告：王国华，男，1979年5月5日出生，汉族，个体工商户。委托代理人：韩文旭，北京浩润恒勤律师事务所律师。委托代理人：陈劭翀，北京浩润恒勤律师事务所律师。原告吴宗桀与被告王国华民间借贷纠纷一案，本院受理后依……