生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）粤12民终1464号

本案是健康权纠纷。本案争议焦点：1、陈耀坚与粤运公司德庆客运站、梁梓锟的责任如何分担；2、陈耀坚的经济损失如何计算。对第一个问题，事发当天，梁梓锟是为粤运公司德庆客运站执行保安工作，在阻止陈耀坚进入站场过程中产生冲突，双方在推搡过程中，梁梓锟打伤陈耀坚。综合分析双方的过错程度和行为力的比例，一审法院酌情认定梁梓锟承担50%的赔偿责任，陈耀坚自行承担50%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。”事发时梁梓锟是粤运公司德庆客运站的员工，在执行职务行为，对梁梓锟承担50%的赔偿责任，应由粤运公司德庆客运站负担。对第二个问题，一审法院参照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2018年度人身损害赔偿计算标准》，对陈耀坚的经济损失作如下确认：1．医疗费：8,692.15元（8,710

本案是健康权纠纷。本案争议焦点：1、陈耀坚与粤运公司德庆客运站、梁梓锟的责任如何分担；2、陈耀坚的经济损失如何计算。对第一个问题，事发当天，梁梓锟是为粤运公司德庆客运站执行保安工作，在阻止陈耀坚进入站场过程中产生冲突，双方在推搡过程中，梁梓锟打伤陈耀坚。综合分析双方的过错程度和行为力的比例，一审法院酌情认定梁梓锟承担50%的赔偿责任，陈耀坚自行承担50%的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：“法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤12民终1464号上诉人（原审原告）：陈耀坚，男，1972年3月27日出生，汉族，身份证住址德庆县，现住德庆县。被上诉人（原审被告）：肇庆市粤运汽车运输有限公司德庆汽车客运服务站，住所地德庆县新圩镇大花坛红绿灯地段（321国道往东100米办公大楼首层）。主要负责人：何志洪，站长。委托诉讼代理人：余琛，广东肇顺律师事务所律师。被上诉人（原审被告……