民间借贷纠纷 （2014）潍民四终字第853号

闫作进、张洪伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法院可以根据甄爱玲的陈述及其所提供的证据来认定本案事实。闫作进向甄爱玲借款，亲笔写下借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，应依法予以保护。闫作进应在甄爱玲向其主张还款时偿还借款本金。双方在借款发生时并未约定利息及使用期限，所以，甄爱玲随时可以向闫作进主张还款。双方对支付利息没有约定或约定不明确，应视为不支付利息，甄爱玲主张的利息损失，可从起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止。结合庭审查明的借贷事实，涉案借款形成于闫作进与张洪伟婚姻关系存续期间，张洪伟未举证证明涉案借款未用于二人的夫妻共同生活，故该债务应属于其与闫作进的夫妻共同债务。甄爱玲要求闫作进、张洪伟共同偿付欠款，于法有据，法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人法院审理借贷案件的若干意见》第八条、第九条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二

闫作进、张洪伟经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，法院可以根据甄爱玲的陈述及其所提供的证据来认定本案事实。闫作进向甄爱玲借款，亲笔写下借条，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了民间借贷的法律关系，应依法予以保护。闫作进应在甄爱玲向其主张还款时偿还借款本金。双方在借款发生时并未约定利息及使用期限，所以，甄爱玲随时可以向闫作进主张还款。双方对支付利息没有约定或约定不明确，应视为不支付利息，甄爱玲主张的利息损失，可从起诉之日起，按同期银行贷款利率计算至判决生效之日止。结合庭审查明的借贷事实，涉案借款形成于闫作进与张洪伟婚姻关系存续期间，张洪伟未举证证明涉案借款未用

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第853号上诉人（原审被告）闫作进，退休职工。被上诉人（原审原告）甄爱玲，居民。原审被告张洪伟，退休教师。上诉人闫作进因与被上诉人甄爱玲、原审被告张洪伟民间借贷纠纷一案，不服山东省高密市人民法院（2013）高法民初字第3087号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审判决认定，闫作进与张洪……