建设工程施工合同纠纷 （2019）辽04民终2683号

公路建设公司与经济技术发展公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现公路建设公司已按合同约定完成高望线起点道路改造工程，并经验收合格，经济技术发展公司理应支付剩余工程款。虽公路建设公司与经济技术发展公司在合同中约定：付款周期为该工程竣工验收合格后，三年内支付工程价款的百分之三十。余百分之七十工程价款由沈抚新城内商品房进行抵顶，抵顶价格以房产评估部门评估价格为准。但该约定并不明确，并未记载用于抵顶工程款房屋的价格、坐落位置、面积等房屋信息，根据该约定无法实际履行，现经济技术发展公司对欠付工程款的数额并未提出异议，故经济技术发展公司应以货币形式向公路建设公司支付剩余70%工程款，即14660939.94元。关于公路建设公司主张经济技术发展公司应向其支付利息一节，当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。利息从应付工程价款之日计付。公路建设公司与经济技术发展公司约定，付款周期为该工程竣工验收合格后三年内，即应付

公路建设公司与经济技术发展公司签订的《建设工程施工合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合法有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现公路建设公司已按合同约定完成高望线起点道路改造工程，并经验收合格，经济技术发展公司理应支付剩余工程款。虽公路建设公司与经济技术发展公司在合同中约定：付款周期为该工程竣工验收合格后，三年内支付工程价款的百分之三十。余百分之七十工程价款由沈抚新城内商品房进行抵顶，抵顶价格以房产评估部门评估价格为准。但该约定并不明确，并未记载用于抵顶工程款房屋的价格、坐落位置、面积等房屋信息，根据该约定无法实际履行，现经济技术发展公司对

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)辽04民终2683号上诉人（原审被告）：抚顺经济开发区高湾经济技术发展有限公司，住所地抚顺市经济开发区高湾经济区高阳路。法定代表人：陈佩涵，该公司主任。委托诉讼代理人：唐佳玉，辽宁凯业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市公路建设股份有限公司，住所地沈阳市沈河区朝阳街175-4号。法定代表人：李红星，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹君，辽……